12 月 4 日新闻，据 The Verge 北京时光本日报道，美国哥伦比亚年夜学 Tow 数字消息研讨核心（Tow Center for Digital Journalism）的研讨职员测试发明，OpenAI 的 ChatGPT 搜寻东西在正确性上存在一些成绩。往年 11 月，OpenAI 面向订阅用户推出了这一东西，称其能够疾速供给谜底，并附带相干网页起源链接。但是研讨表现，ChatGPT 搜寻在辨认文章援用时表示欠安，即便是面临来自与 OpenAI 数据共享的出书商的内容，ChatGPT 也难以正确处置。研讨职员测试了 20 家出书商的 200 条引文，此中 40 条来自制止 OpenAI 爬虫抓取的网站。但 ChatGPT 仍然自负地给出了过错谜底，多少乎不标明本身的不断定性。测试成果表现，ChatGPT 的 153 次答复完整或局部过错，仅有 7 次明白表现无奈正确答复。这 7 次答复中，它应用了“看起来”“有可能”等限制词，或直接否认“无奈找到详细文章”。一份图表进一步表现，ChatGPT 的答复中“过错”的占 89 次，“局部准确”有 57 次，而完整“准确”的只有 47 次。测试中还记载了一些典范案例，比方，ChatGPT 过错地将《奥兰多尖兵报》读者来信的援用归由于《时期周刊》文章；另一个例子中，它在被请求确认《纽约时报》一篇对于濒危鲸鱼的文章援用时，链接到了一家完整抄袭该文章的网站。OpenAI 对《哥伦比亚消息批评》回应称，“在缺少 Tow Center 暗藏的测试数据跟方式的情形下，处理过错归因十分艰苦。此次研讨是对咱们产物的非典范测试。”OpenAI 同时许诺将持续优化搜寻成果。据IT之家此前报道，往年早些时间，OpenAI 还发布与消息行业停止了普遍的配合，并网络了配合搭档对搜寻功效的反应。任何网站或出书商都能够抉择呈现在 ChatGPT 搜寻成果中。告竣配合的媒体跟出书商包括美联社、阿克塞尔・斯普林格、康泰纳仕、道奇梅雷迪思、《金融时报》、GEDI、赫斯特、《天下报》、路透社、年夜西洋月刊、时期杂志跟 Vox 媒体等等。 申明：新浪网独家稿件，未经受权制止转载。 -->小编：[db:摘要]
当前网址：https://www.ks-fitcouple.com//experience/theory/2024/1212/214.html
